第16届中国电影金扫帚奖名单公布

第16届中国电影金扫帚奖评奖结果经二十八位专业评委投票产生，获“最令人失望影片”奖的是《749局》《红楼梦之金玉良缘》《花千骨》。陆川凭借《749局》拿下“最令人失望导演”和“最令人失望编剧”两奖，胡玫凭借电影《红楼梦之金玉良缘》获“最令人失望导演”，包贝尔凭借《动物园里有什么？》和《大“反”派》获“最令人失望男演员”，张淼怡凭借《红楼梦之金玉良缘》获“最令人失望女演员”。

本届金扫帚评委团由编剧、导演、制片人、演员、电影摄影师、作家、媒体人、影评人、策展人等组成。

《749局》获“最令人失望影片”奖，评委评语是：号称八年磨一剑，换来的却是全面溃败。整部影片的科幻场面简直是大型外国科幻电影模仿秀，匮乏的想象力与过时的视觉呈现充斥着一种网络大电影式的廉价感。剧情逻辑全线崩坏，外星生物与矿难悬疑强行嫁接成宿命论。人物沦为提线木偶，不仅男女主的感情戏份莫名其妙，一众配角的形象也十分模糊，工具人属性显著。流量明星的光环，掩盖不住叙事的空洞。影片试图以本土超自然神秘故事实现国产科幻新突破，最终却沦为一场伪科幻包装下的青春伤痛闹剧。

《红楼梦之金玉良缘》同获“最令人失望影片”奖， 评委评语是：试图以“阴谋与爱情”重构经典，却暴露出对原著精神内核的严重背离。影片将贾府衰败与宝黛悲剧简化为林家财产被侵吞的狗血宅斗，强行嫁接“金玉良缘”的世俗主题，彻底消解了原著对封建礼教下人性幽微的深刻洞察。从演员选角到人物塑造，堪称灾难。情节的粗暴拼贴更显业余，“送宫花”“葬花”等名场面的杂糅毫无逻辑。如此荒腔走板的改编，无疑是对曹雪芹“千红一哭”悲悯情怀的伤害。

《花千骨》也获得“最令人失望影片”奖，评委评语是：把50集的电视剧强压进97分钟时间里，删掉关键情节，略去人物动机，起承转合全乱，逻辑几近崩塌，加上粗制滥造的服化道和比十年前剧版还差的特效，错上加错再加错的电影《花千骨》的大银幕呈现堪称灾难级，原著剧粉梦碎了，经典IP被毁了，票房惨败是合情合理，评分一路走低更是观众的抗议，央媒和影迷评其为“2024开年第一烂片”一点不冤！ 陆川和胡玫也分别以《749局》和 《红楼梦之金玉良缘》获“最令人失望导演”和 “最令人失望编剧”奖，评委认为陆川对《749局》的驾驭，就像是小马非要拉大车。影片叙事上显得东拼西凑且矫揉造作，无病呻吟还非要故作深沉，让人看得不知所云如坐针毡。导演的人物塑造是最大问题，人物行为毫无逻辑可言，且镜头过于透支明星脸，配角的牺牲似乎也只是为了煽情而煽情。作为打怪特效片，影片的视觉审美和完成度堪称灾难，充满山寨廉价感，各种西方科幻片元素的生硬缝合，让这部至少可以是《九层妖塔》2.0的怪兽科幻片沦为《九层妖塔》0.5。

评委认为《红楼梦之金玉良缘》作为文学改编作品，影片在剧作立意、人物塑造和演员表演方面都存在较大问题，未能深度剖析原著精髓，经典场景处理仓促，人物关系铺陈没有充分展开，导致影片逻辑性不强。二次创作使得原著内核被大大削弱，单薄的爱情关系成为电影呈现主体令人唏嘘，与观众对原著的情感期待存在一定差距。新人表演生涩，层次单薄，极大影响影片观感，戏外演员对角色理解存在较大争议，体现出导演在调控演绎方面能力的生疏。

附第16届中国电影金扫帚奖获奖名单

第16届中国电影金扫帚奖最令人失望影片

《749局》

《红楼梦之金玉良缘》

《花千骨》

第16届中国电影金扫帚奖最令人失望导演

陆川《749局》

胡玫《红楼梦之金玉良缘》

第16届中国电影金扫帚奖最令人失望编剧

陆川《749局》

第16届中国电影金扫帚奖最令人失望男演员

包贝尔《动物园里有什么？》《大“反”派》

第16届中国电影金扫帚奖最令人失望女演员

张淼怡《红楼梦之金玉良缘》

文/北京青年报记者 肖扬

编辑/张丽